← Tous les articles

Marquer les images IA dans WordPress : C2PA, vignettes et l’EU AI Act

WordPress supprime les métadonnées C2PA lors de la génération des vignettes. Voici comment le marquage IA lisible par machine selon l’art. 50 de l’EU AI Act reste préservé dans chaque taille d’image.

WordPress supprime les métadonnées C2PA — les fameux Content Credentials — dès qu’il génère les vignettes lors de l’envoi. Le marquage lisible par machine qui identifie une image IA comme générée artificiellement se perd ainsi dans presque toutes les tailles d’image livrées en frontend. IMG Performer vérifie chaque envoi pour des données C2PA et écrit un marquage lisible par machine (XMP/IPTC) dans l’original et dans chaque taille d’image générée par WordPress — y compris les variantes WebP et AVIF. Il applique en plus un label visible en frontend, ajustable ou supprimable par image pour les cas limites.

Ce que régit l’article 50 de l’EU AI Act

L’article 50 répartit les obligations sur deux rôles. L’alinéa 2 oblige les fournisseurs de systèmes IA (Midjourney, OpenAI, Adobe Firefly et autres) à marquer leurs sorties d’image comme générées par IA de façon lisible par machine — techniquement via des métadonnées comme le C2PA ou un filigrane. L’alinéa 4 oblige les exploitants qui publient un deepfake — une représentation d’apparence réaliste de personnes ou d’événements — à une divulgation visible supplémentaire. Pour les œuvres manifestement artistiques ou satiriques, un marquage discret suffit.

Pour les exploitants de sites, cela signifie : l’outil IA apporte déjà le marquage lisible par machine. L’essentiel est que WordPress ne le supprime pas lors de la génération des tailles d’image. Le marquage visible des deepfakes reste l’obligation propre de l’exploitant. Notre guide Marquer les images IA en toute sécurité juridique (EU AI Act Art. 50) donne un aperçu complet de l’obligation de marquage elle-même — qui doit marquer quoi et quand, et quelles exceptions s’appliquent.

Pourquoi WordPress perd le marquage C2PA

À l’envoi, WordPress génère plusieurs tailles à partir de chaque image — vignette, medium, large, ainsi que souvent des recadrages spécifiques au thème et des variantes WebP ou AVIF. Les bibliothèques d’image GD et Imagick que WordPress utilise pour cela ne reprennent pas les manifestes C2PA par défaut. En frontend, ce n’est généralement pas l’original qui est livré via srcset, mais l’une de ces tailles dérivées — donc exactement le fichier sans marquage. Ce comportement est documenté comme sujet ouvert dans le projet WordPress et n’est à ce jour pas résolu.

Comment Img Performer écrit le marquage dans chaque taille d’image

Img Performer s’accroche au processus d’envoi et à la génération des vignettes. S’il détecte à l’envoi un manifeste C2PA/Content Credentials, des indices EXIF ou des signatures typiques d’outils IA connus, il écrit un marquage lisible par machine dans le conteneur XMP/IPTC de chaque taille générée — indépendamment de l’hébergeur, même si seul GD et non Imagick est disponible sur le serveur. Ainsi, la variante livrée en frontend porte elle aussi le marquage.

Reclassification manuelle pour les cas limites

Toute image IA n’a pas besoin d’un label visible. Une icône manifestement artificielle ou une illustration reconnaissable ne relève pas de l’obligation de divulgation visible. Dans la médiathèque, le statut de chaque image peut être ajusté : la détection automatique propose une classification, la rédaction décide. Le label visible peut être retiré sans perdre les métadonnées lisibles par machine.

Extensions de marquage C2PA et IA pour WordPress comparées

ExtensionDétection d’image IAMarqueur dans toutes les taillesLabel visibleOptimisation d’imageLocalCoût
IMG Performerautomatique (C2PA, EXIF, signatures d’outils IA)oui – marqueur lisible par machine dans chaque taille, WebP/AVIF inclusoui, design personnalisable (Pro)WebP (Free), AVIF (Pro)ouiFree · Pro 69 €/an ou 9 €/mois
Klarvo AI Transparencymanuel ; l’analyse de l’extension détecte les outils IA, pas les imagesconserve le C2PA existant lors du redimensionnement (optionnel)ouinonouigratuit, sans compte
SEO’n’AI – AI Image check&marksemi-automatique (détecte les métadonnées C2PA/IPTC existantes à l’envoi) + marquage manuelFree uniquement sur l’original ; toutes les tailles générées uniquement via l’extension ProouinonouiFree (original uniquement) · extension Pro pour toutes les tailles + groupé

L’IPTC travaille sur son propre outil de signature WordPress pour C2PA, qui n’est toutefois (à ce jour) pas installable via l’annuaire wordpress.org, mais doit être demandé directement à l’IPTC — il n’est donc pas répertorié ici.

Avertissement

Remarque : cet article est une analyse générale et ne constitue pas un conseil juridique. Nous déclinons toute responsabilité quant à l’exactitude, l’exhaustivité et l’actualité des informations, et recommandons de vérifier vous-même les sources — le texte original de l’article 50 de l’EU AI Act (règlement (UE) 2024/1689) ainsi que les lignes directrices de la Commission européenne. Informations sur IMG Performer : img-performer.enfants.de. Texte du règlement : eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj · Explication : artificialintelligenceact.eu/article/50.

Questions fréquentes

WordPress écrit-il les métadonnées C2PA dans les vignettes ?

Non. Lors de la génération des tailles d’image, WordPress ne reprend pas les manifestes C2PA. Le marquage ne reste préservé que dans l’original envoyé, pas dans les variantes livrées en frontend.

Ai-je besoin de C2PA, ou un label visible suffit-il ?

Le marquage lisible par machine selon l’alinéa 2 est apposé par les fournisseurs IA ; les outils modernes le fournissent déjà. Un label visible ne le remplace pas techniquement. Le marquage visible des deepfakes selon l’alinéa 4 est l’obligation propre de l’exploitant.

Cela fonctionne-t-il aussi sans Imagick ?

Oui. IMG Performer écrit le marquage indépendamment de l’hébergeur, même si seul GD est disponible sur le serveur.