¿IMG Performer o ShortPixel? La comparativa para la optimización de imágenes en WordPress
ShortPixel procesa las imágenes en la nube con cuenta y créditos. IMG Performer trabaja en local, sin cuenta, con etiquetado de IA según el EU AI Act Art. 50.
ShortPixel e IMG Performer convierten ambos imágenes de WordPress a WebP y AVIF. La diferencia está en el dónde y el cómo: ShortPixel sube cada imagen a su nube para procesarla, con cuenta y una cuota de créditos. IMG Performer procesa todas las imágenes en local en tu propio servidor, sin cuenta y sin créditos, y añade el etiquetado de IA según el EU AI Act Art. 50 así como textos alternativos IA conformes con la EAA usando tu propia clave API. Quien priorice la privacidad, el procesamiento local y el cumplimiento legal estará mejor servido con IMG Performer. Quien quiera procesar una biblioteca muy grande a través de una nube y obtener un CDN de un solo proveedor sigue encontrando en ShortPixel una herramienta sólida.
Las diferencias más importantes
| IMG Performer | ShortPixel | |
|---|---|---|
| Proveedor | Enfants Terribles digital GmbH (Hamburgo) | ShortPixel |
| Procesamiento | en local, en tu propio servidor | nube – cada imagen se sube a ShortPixel |
| Cuenta / clave API | no | sí |
| Modelo de IA (texto alternativo) | a tu elección – se recomienda Mistral (Francia) | – |
| Facturación | licencia, sin cuota | créditos – varios por imagen según los ajustes (formato principal, WebP, AVIF, miniaturas) |
| Protección de datos | sin transferencia de imágenes a terceros; contrato de encargado del tratamiento solo para la IA de texto alternativo opcional | encargo del tratamiento; contrato y lista de subencargados disponibles, pero procesamiento en la nube |
| EU AI Act Art. 50 | sí, ya en la versión gratuita | no |
| WebP / AVIF | sí (AVIF en Pro) | sí |
| Textos alternativos IA | sí (Pro, tu propia clave API, sin límite de créditos) | sí, mediante una cuota de créditos separada (100/mes gratis, plan ilimitado 9,99 $/mes) |
| Detección de imagen IA | automática (C2PA, EXIF, firmas de herramientas de IA) | – |
| Marcador en todos los tamaños de imagen | sí – marcador legible por máquina en cada tamaño, incl. WebP/AVIF | – |
| Etiqueta visible | sí, diseño personalizable (Pro) | – |
| Plataformas | WordPress | – |
| Coste | Free · Pro 69 €/año o 9 €/mes | Free 100 créditos/mes · desde 3,99 $/mes · paquetes puntuales desde 19,99 $ |
Last verified: August 2026. The current vendor pages are authoritative.
Procesamiento local en lugar de nube
ShortPixel es un servicio en la nube: al optimizar, cada imagen se transfiere a los servidores de ShortPixel, se comprime allí y se devuelve. Esto requiere una cuenta y una clave API, y desde el punto de vista de protección de datos es un encargo del tratamiento. IMG Performer ejecuta la compresión, la conversión WebP/AVIF y la detección de imágenes de IA directamente en el servidor donde corre WordPress. Ninguna imagen sale del sitio web, no se necesita ninguna cuenta.
Licencia en lugar de cuota de créditos
ShortPixel cobra en créditos. Una sola imagen consume, según la configuración, varios créditos, porque el formato principal, el WebP, el AVIF y los tamaños de miniatura se cuentan por separado. Quien agota la cuota mensual debe comprar más o esperar. IMG Performer no tiene cuota: la conversión a WebP en la versión Free es ilimitada, la licencia Pro cuesta 69 euros al año, independientemente del número de imágenes.
Etiquetado de IA según el EU AI Act Art. 50
Desde el 2 de agosto de 2026 se aplica el artículo 50 del EU AI Act. IMG Performer detecta las imágenes generadas por IA al subirlas mediante metadatos C2PA, indicios EXIF y firmas de herramientas de IA conocidas, mantiene el etiquetado legible por máquina en todos los tamaños de imagen y muestra, si se desea, una etiqueta visible. ShortPixel no ofrece ninguna función para esto.
Textos alternativos IA para la accesibilidad
Ambos plugins pueden generar textos alternativos mediante IA. ShortPixel utiliza para ello una cuota de créditos propia y separada (100 textos alternativos al mes gratis, un plan ilimitado propio cuesta 9,99 $ al mes). Con IMG Performer configuras tu propia clave API con un proveedor de tu elección — se recomienda Mistral, con sede en Francia. No hay sistema de créditos ni límite; solo pagas el uso real en tu proveedor de IA. Puedes encontrar una comparativa con especialistas puros en texto alternativo en ¿IMG Performer, AutoAlt.ai o alttext.ai?.
Cuándo ShortPixel es la mejor opción
- Tienes una biblioteca de medios muy grande y quieres procesarla de una vez a través de una nube, sin cargar la CPU de tu propio servidor.
- Quieres optimización de imágenes y CDN de un solo proveedor y te parece bien un procesamiento en la nube.
- Ya usas ShortPixel en varios proyectos y quieres mantener la configuración habitual.
Cuándo encaja IMG Performer
- La privacidad y el procesamiento local son prioritarios — sin transferencia de imágenes a terceros, sin cuenta.
- Quieres cubrir directamente la obligación de etiquetado de IA según el EU AI Act Art. 50.
- Necesitas textos alternativos conformes con la EAA, sin estar atado a una cuota de créditos.
- Quieres costes previsibles: una licencia anual en lugar de una cuota según el consumo.
Aviso legal
Nota: los datos sobre funciones y precios — también los de IMG Performer — corresponden a nuestro conocimiento en el momento de la publicación y pueden cambiar. No asumimos responsabilidad por su exactitud. Prevalecen las páginas de producto y precios actuales de cada proveedor; los datos sobre IMG Performer se encuentran en img-performer.enfants.de.
Preguntas frecuentes
¿Puedo cambiar de ShortPixel a IMG Performer sin volver a subir las imágenes?
Sí. IMG Performer trabaja con los originales ya existentes en la biblioteca de medios y genera a partir de ellos, en local, nuevas variantes WebP/AVIF. Las imágenes ya optimizadas por ShortPixel permanecen intactas.
¿Pierdo un CDN con IMG Performer?
IMG Performer no incluye su propio CDN, pero tampoco impone ninguno. Puedes colocar cualquier CDN por delante; la optimización en sí ocurre antes, en local.
¿Es más lento el procesamiento local?
La conversión se ejecuta en segundo plano y no afecta a la entrega de la página. En bibliotecas existentes muy grandes, el procesamiento por lotes único tarda lógicamente más que a través de una nube — después, todo funciona automáticamente con cada subida.