¿IMG Performer o EWWW? La comparativa para WordPress
EWWW puede funcionar en local – la diferencia fundamental desaparece. IMG Performer se mantiene completamente local, no requiere cuenta y cubre el etiquetado de IA y los textos alternativos.
EWWW es uno de los pocos optimizadores que puede funcionar en local — la diferencia fundamental «local vs. nube» desaparece en gran medida aquí. Sin embargo, la mejor compresión y la conversión a AVIF pasan en EWWW por la API en la nube (servidores UE, contrato de encargado del tratamiento). IMG Performer funciona completamente en local, no requiere cuenta y además cubre el etiquetado de IA según el EU AI Act y los textos alternativos IA. A cambio, EWWW ofrece un ajuste fino de optimización muy depurado.
| IMG Performer | EWWW Image Optimizer | |
|---|---|---|
| Proveedor | Enfants Terribles digital GmbH (Hamburgo) | – |
| Procesamiento | en local, en tu propio servidor | local posible, mejor compresión + AVIF vía API en la nube (servidor UE) |
| Cuenta / clave API | no | no (local) / sí (API en la nube) |
| Modelo de IA (texto alternativo) | a tu elección – se recomienda Mistral (Francia) | – |
| Facturación | licencia, sin cuota | API en la nube según créditos/ancho de banda |
| Protección de datos | sin transferencia de imágenes a terceros; contrato de encargado del tratamiento solo para la IA de texto alternativo opcional | – |
| EU AI Act Art. 50 | sí, ya en la versión gratuita | no |
| WebP / AVIF | sí (AVIF en Pro) | sí (AVIF vía API en la nube) |
| Textos alternativos IA | sí (Pro, tu propia clave API, sin límite de créditos) | no |
| Detección de imagen IA | automática (C2PA, EXIF, firmas de herramientas de IA) | – |
| Marcador en todos los tamaños de imagen | sí – marcador legible por máquina en cada tamaño, incl. WebP/AVIF | – |
| Etiqueta visible | sí, diseño personalizable (Pro) | – |
| Plataformas | WordPress | – |
| Coste | Free · Pro 69 €/año o 9 €/mes | local gratis · API en la nube desde 80 $/año |
Last verified: August 2026. The current vendor pages are authoritative.
Dónde destaca EWWW
- Ajuste fino detallado de la compresión, muchos formatos de imagen, herramientas masivas muy depuradas.
- La optimización básica local funciona sin cuenta.
- La API en la nube tiene contrato de encargado del tratamiento y servidores UE.
Dónde está la diferencia
- IMG Performer procesa también WebP/AVIF y la detección de IA en local — sin pasar por una API en la nube.
- El etiquetado de IA según el EU AI Act Art. 50 y los textos alternativos IA no están previstos en EWWW.
- Licencia anual en lugar de créditos/ancho de banda en la nube.
Cuándo EWWW es la mejor opción
Si te importa el control máximo sobre los parámetros de compresión y no necesitas etiquetado de IA ni textos alternativos.
Cuándo encaja IMG Performer
Si también quieres WebP/AVIF completamente en local, sin cuenta, y cubrir directamente el etiquetado de IA y los textos alternativos accesibles.
Puedes encontrar una visión general de otras alternativas locales y en la nube en la guía Optimización de imágenes RGPD sin la nube.
Aviso legal
Nota: los datos sobre funciones y precios — también los de IMG Performer — corresponden a nuestro conocimiento en el momento de la publicación y pueden cambiar. No asumimos responsabilidad por su exactitud. Prevalecen las páginas de producto y precios actuales de cada proveedor; los datos sobre IMG Performer se encuentran en img-performer.enfants.de.
Preguntas frecuentes
¿Funciona EWWW sin la API en la nube?
La optimización básica para JPG, PNG y GIF, sí. Para una compresión más fuerte y AVIF se usa la API en la nube de pago.
¿Puedo usar EWWW e IMG Performer en paralelo?
Técnicamente posible, normalmente no necesario — IMG Performer cubre la conversión. Debería evitarse la doble conversión.