Vergleich AVIF und WebP Dateigröße
← Alle Posts

AVIF vs. WebP – was ist der Unterschied für deine WordPress-Site?

Beide Formate sparen Bandbreite. Aber AVIF komprimiert deutlich besser – und ist der einzige Standard, der auch BFSG-relevante Metadaten unterstützt.

WebP ist seit Jahren der Standard für moderne Bildoptimierung in WordPress. Gut unterstützt, schnell zu konvertieren, problemlos in allen aktuellen Browsern. Warum also noch AVIF?

Was AVIF besser macht

AVIF (AV1 Image File Format) ist der jüngere Standard – entwickelt von der Alliance for Open Media, denselben Leuten hinter dem AV1-Videocodec. In der Praxis bedeutet das:

  • 20–50 % kleinere Dateien gegenüber WebP bei vergleichbarer Qualität
  • Bessere Komprimierung bei Fotos mit vielen Farbnuancen
  • HDR- und Wide-Gamut-Support nativ eingebaut

Was das für WordPress bedeutet

Konkret: Eine Produktseite mit 10 Bildern à 150 KB WebP wird mit AVIF auf 80–100 KB pro Bild. Das sind bis zu 500 KB weniger pro Seitenaufruf – ohne sichtbaren Qualitätsverlust.

Core Web Vitals reagieren direkt darauf: Largest Contentful Paint verbessert sich, weil das Hero-Bild schneller geladen ist.

Browser-Support

AVIF wird seit 2022 von Chrome, Firefox und Safari unterstützt. Ältere Browser bekommen via <picture>-Element automatisch WebP als Fallback – Img Performer schreibt das srcset entsprechend um.

BFSG: Der versteckte Vorteil

Anders als reine Dateigrößen-Optimierer berücksichtigt Img Performer PRO auch den Barrierefreiheitsstärkungesgesetz-Aspekt: AVIF-Dateien können Metadaten für Alt-Texte und Accessibility-Informationen standardkonform einbetten. Das ist kein Feature-Versprechen für die Zukunft – das ist heute relevant für öffentliche Stellen und zunehmend für kommerzielle Websites.

Fazit

WebP ist gut. AVIF ist besser – wenn die Konvertierung stimmt. Img Performer PRO übernimmt das automatisch bei jedem Upload, ohne dass du dich um Browser-Kompatibilität kümmern musst.