← Todas las publicaciones

La mejor alternativa europea a alttext.ai

alttext.ai es un servicio estadounidense sin ubicación de servidor en la UE. AutoAlt.ai e IMG Performer son las vías más europeas – con distinto grado de control sobre la inferencia de IA.

alttext.ai genera textos alternativos por IA de forma fiable, pero es un servicio estadounidense: las imágenes se suben a una nube en EE. UU. para procesarlas, no existe ubicación de servidor en la UE ni contrato de encargado del tratamiento con vínculo europeo, y el proveedor no indica el modelo de IA utilizado. Para sitios web hispanohablantes, esto es un problema. Hay dos vías más europeas: AutoAlt.ai con ubicación de servidor en la UE, e IMG Performer con procesamiento local y proveedor de IA de libre elección.

Dónde falla alttext.ai

El proveedor (Alt-Tab LLC) tiene su sede en EE. UU. Cada imagen se sube, se procesa y, según el proveedor, se elimina después — pero la transferencia a un tercer país sí se produce. La facturación se hace mediante cuotas anuales (Bronze aprox. 49 $/año para 100 imágenes/mes, Silver aprox. 189 $/año para 500, Gold aprox. 489 $/año para 2.000). La conversión a WebP o AVIF no está incluida — la herramienta solo hace textos alternativos.

AutoAlt.ai

El operador es webAufstieg GmbH, con sede en Aalen (Alemania), los servidores están en la UE, hay un contrato de encargado del tratamiento disponible bajo petición. Queda un detalle: el propio reconocimiento de imágenes se realiza mediante modelos de OpenAI y Google, es decir, proveedores estadounidenses. La ubicación del servidor es europea, la inferencia de IA no necesariamente. Facturación mensual (gratis 50 imágenes/mes, después paquetes mensuales escalonados).

IMG Performer

IMG Performer procesa la optimización de imágenes en local y genera los textos alternativos mediante tu propia clave API. Tú decides qué modelo redacta las descripciones — con Mistral (Francia), la inferencia de IA también se mantiene en la UE. No hay cuota de créditos por parte de IMG Performer: solo pagas el coste real del modelo en tu proveedor. La conversión a WebP está incluida en la versión gratuita, AVIF y la función de texto alternativo en la versión Pro. Cómo esto se mantiene conforme con la protección de datos en detalle: Optimización de imágenes RGPD con textos alternativos IA. Comparativa de funciones directa: IMG Performer vs. AutoAlt.ai.

Comparativa rápida

alttext.aiAutoAlt.aiIMG Performer (Pro)
Procesamiento de imágenesnube en EE. UU.nube en la UElocal
Modelo de IAno especificadoOpenAI / Googlea elección, se recomienda Mistral
Facturacióncuota anualpaquetes mensualesclave API propia, sin coste unitario por nuestra parte
También conversión de imágenesnonosí (WebP Free, AVIF Pro)

A fecha de septiembre de 2026. Los datos sobre proveedores externos pueden cambiar; prevalecen sus páginas de producto. Este artículo es una valoración, no asesoramiento legal.

Preguntas frecuentes

¿Entonces AutoAlt.ai no es conforme con el RGPD?

La ubicación del servidor en la UE y el contrato de encargado del tratamiento son un punto a favor. Quien examine la cadena de inferencia hasta el modelo de IA acaba de todos modos en proveedores estadounidenses. Con procesamiento local y un modelo europeo se puede cerrar esa cadena.

¿Qué tal son los textos alternativos IA en español?

Los modelos actuales ofrecen descripciones en español utilizables como base. En imágenes con información de detalle importante merece la pena una breve revisión editorial.

¿Necesito un segundo plugin para WebP/AVIF si uso AutoAlt.ai?

Sí – AutoAlt.ai y alttext.ai solo generan textos alternativos. Entonces gestionas dos herramientas; IMG Performer cubre ambas cosas.